La diplomacia del tuit: reacciones presidenciales a la reelección de Noboa

Esta es una era donde la comunicación instantánea, impulsada por el mundo virtual, define, al menos parcialmente, el ritmo de la política. Las redes sociales han eliminado la brecha entre pensar y comunicar, para bien y para mal. Líderes mundiales usan estas plataformas para fijar posiciones oficiales a la velocidad de la luz, y un silencio en redes ante noticias de última hora suele ser un mensaje elocuente. Las recientes elecciones en Ecuador, marcadas por un polémico resultado que dio la reelección al presidente Daniel Noboa, son un ejemplo de cómo la política se lee hoy a través de este lente.

El multimillonario presidente de Ecuador, Daniel Noboa, se ha proclamado reelecto tras los comicios generales del pasado domingo en el país sudamericano. Luisa González, candidata del correísmo, paralelamente ha manifestado que su partido, Revolución Ciudadana, no reconoce los resultados proclamados por el órgano electoral y ha pedido el reconteo de los votos a momento de denunciar un “horroroso fraude electoral”. La hipótesis principal de la RC es que el fraude electoral tiene raíces en la ruptura sistemática de las reglas antes y durante el proceso electoral. Una entrega para este diario, de la pluma de Abraham Verduga, detalla tal modus operandi.

Diana Atamaint, presidenta del Consejo Nacional Electoral, anunció ante la prensa que la “tendencia irreversible” daba el triunfo a Daniel Noboa con un 90% de actas escrutadas, pero Atamaint no respaldó su decreto. No se conocieron desgloses detallados de actas por provincia o recinto como es habitual en Ecuador y, de hecho, observadores internacionales denunciaron las falencias del sistema virtual que derivaron, finalmente, en la imposibilidad de hacer un seguimiento en tiempo y forma.

Los resultados electorales ecuatorianos, en este sentido, pueden ser un laboratorio para ver cómo las y los mandatarios operan la política en el ámbito internacional

En la era de las redes sociales, es casi una tradición que los líderes mundiales reaccionen rápidamente ante resultados electorales de otros países, como ocurrió tras las victorias de Nicolás Maduro en Venezuela o Donald Trump en Estados Unidos. Las elecciones ecuatorianas no fueron la excepción, pero las reacciones revelan matices ideológicos y estratégicos. Lo anterior, sin embargo, no significa que hayan criterios presidenciales unánimes para cada latitud. Los resultados electorales ecuatorianos, en este sentido, pueden ser un laboratorio para ver cómo las y los mandatarios operan la política en el ámbito internacional.

El domingo en la noche, casi en simultáneo al mensaje de Noboa, el presidente derechista de Paraguay, Santiago Peña, publicó sus felicitaciones al relecto con quien sostuvo una llamada telefónica. Poco después, la presidencia peruana emitió su felicitación desde sus cuentas oficiales en redes sociales; Boluarte, que llegó a la presidencia de su país por vías no democráticas, no tiene redes sociales personales. A este grupo de apurados se sumó Bernardo Arévalo de Guatemala, quien afirmó que el pueblo ecuatoriano pudo “elegir en libertad”. Por si alguien aún tenía alguna duda sobre la tendencia ideológica del guatemalteco, con esta postura quedan menos resquicios.

En otra dirección, el lunes 14 durante una reunión con sus copartidarios transmitida por Venezolana de Televisión, Nicolás Maduro se refirió a los resultados definiendo lo sucedido como un “fraude horroroso e inauditable”. Hasta ahora, es el único mandatario que respalda con esta contundencia a Luisa González, usando incluso el mismo adjetivo que el de la mujer más votada en la historia de Ecuador.

También el lunes 14, la Argentina de Javier Milei, a través de las cuentas oficiales de sus gobiernos felicitaron a Noboa, mencionando su intención de estrechar lazos. Para novedad de muchos, el asiduo usuario de redes sociales, Milei, no posteó ni reposteó ningún contenido específico sobre las resultados de los comicios ecuatorianos.

Luis Inacio Lula da Silva, número uno de la principal potencia sudamericana, posteó un mensaje de felicitación la tarde del lunes. Como era de esperarse, muchos usuarios criticaron la doble vara del petista, quien fue estrictamente exigente con las actas venezolanas cuando el resultado fue desconocido por los contrincantes de Nicolás Maduro, el año pasado. No es tan importante, en este caso, el mensaje literal de la felicitación, si no la postura política que significa que el presidente de Brasil decida no respaldar la dura denuncia del espacio político de su amigo, Rafael Correa.

El chileno, Gabriel Boric, ya muy caracterizado por respaldar posturas más derechizadas, tampoco dudó en usar su doble vara. Felicitó a Noboa e intentó, a su vez, reconocer el rol de Luisa González, pero no mostró la mínima intención en exigir pruebas del polémico triunfo.

México se paró firme. Sheinbaum, mencionando lo denunciado por Luisa González, declaró que esperaría para pronunciarse. No posteó nada al respecto.

El colombiano Gustavo Petro, en la misma línea de Claudia Sheinaum se pronunció sobre las irregularidades y señaló que «no hay elecciones libres en un estado de sitio«, a propósito de la medida constitucional tomada por Noboa horas antes del balotaje.

 

Mientras, el gobierno de Orsi en Uruguay, declaró que esperaría los informes de los observadores internacionales para detallar su postura que con la felicitación escueta del presidente ya se deja ver en el horizonte. Pero su presidente dejó ir su dedo y sí dejó una felicitación para Noboa en sus redes sociales.

Por su parte, Xiomara Castro, presidenta de Honduras propuso de «iniciar un proceso de acercamiento» con el gobierno de Noboa para «reconstruir y fortalecer las relaciones bilaterales» entre ambos países.

Los silencios también comunican. Luis Arce no publicó nada, al menos de momento.

La realidad es que Daniel Noboa se ha declarado presidente y las instituciones lo respaldan. No es detalle menor que las autoridades subnacionales correistas, después del desvelo electoral, también hayan procedido a reconocer el triunfo del polémico relecto. Lo han hecho, por ejemplo, Pabel Muñoz, alcalde de Quito o Paola Pabón, gobernadora de Pichincha -ambos estrechos colaboradores del expresidente Correa durante sus mandatos-.Hay muchas preguntas ante un escenario en el que se ponen en duda la legitimidad de los resultados electorales, sobre todo cuando se deben gestionar territorios, bajar recursos y atender a la gente. De hecho, valga el paralelismo, autoridades subnacionales antichavistas también terminaron reconociendo la presidencia de Nicolás Maduro.

En el escenario internacional, en el que las y los mandatarios se encuentran constantemente también se verán algunas resignaciones, más allá de las posiciones políticas personales o partidarias. En suma, es un hecho que la necesaria democracia liberal representativa le queda pequeña a Latinoamérica, donde las formas de deliberación política exceden los moldes europeos. En el caso particular de la relección de Noboa, parece haber más pragmatismo que ideología en las reacciones internacionales.

Valeria Silva Guzmán (Diario Red – España)

 

Deja un comentario